www.sweetchili.dk

Bag kulissen af en artikelserie på Berlingske

Af Mats Anderson, journalist

Fra den 3. til den 11. oktober 2019, er Boyfriend.dk, et 16 år gammelt datingsite for LGBTQ+ personer, røget igennem hænderne på Berlingskes journalister, og det er der kommet en stribe kritiske artikler ud af. 

Selvom vi hos SweetChili, selv ynder at grave rundt på det sorte net og afdække hvad der foregår derude, har jeg dog valgt en lidt anden vinkel her, og det er historien om det der foregik bag kulissen, både før og under Berlingske kritiske dækning af datingsitet.

Jeg tager et skridt ind bag kulissen

Jeg vil starte med at føre jer lidt tilbage i tiden. Mere nøjagtigt en måned før Berlingske skriver sin første artikel om Boyfriend. Her køber et dansk firma et ny domænenavn, der hurtigt efter går live. Det er et nyhedssite for homoseksuelle. Lad os kalde sitet Nyhederforhomoseksuelle.*

Snart efter begynder en anonym profil på Boyfriend.dk, der kalder sig Regnbuekrigeren, at dele links til det nye medie til Boyfriends medlemmer.

Han bliver anmeldt af sidens brugere, og sidens support-team gør Regnbuekrigeren opmærksom på, at det ikke er tilladt, men at han er velkommen til at købe en annonce. 

Normalt bakker vi op om nye medier, så de kunne have fået gratis annoncering, men de lå og spammede vores brugere, så vi valgte at vise dem døren, skriver Andreas Frøsting, ejer af Boyfriend.dk 

Fra den 17. til 23. september skriver Regnbuekrigeren flere vrede beskeder til support-teamet. Han kritiserer dem i skarpe vendinger, for at lægge platform til unge der prostituerer sig. Han navngiver flere kendte store brands som Politiken, Unicef og Disney, som han mener annoncerer på boyfriend.dk, og skruer, det umuligt kan være i deres interesse. Han skriver specifikt, at Unicef slet ikke er begejstret.

Unicer bekræfter, at de den 22. september, har modtaget en mail fra en anonym profil om Boyfriend-sitet.

Vi er kommet i besiddelse af en mail der viser, at den 23. september modtager Adform en mail. Adform er det tekniske bindeled på indkøb af annoncer til datingsitet. Mailen er fra Micky. Han spørger, om Adform er klar over, at de køber ind på en dansk gay-dating hjemmeside, med det han beskriver som tonsvis af beskidt pornografisk materiale. Han vedlægger et screenshot. af en boyfriends profiler og så flere tissemænd. Mailen er sendt fra en gmail-adresse med Mickeys fulde – og ret unikke – navn. 

Funfact: Samme mailadresse er ifølge boyfriend.dk brugt til at oprette 19 profiler på Boyfriend, hvoraf flere er blevet blokeret af sitet. Boyfriend.dks ejer, Andreas Førsting, fortæller, at der står i deres noter, at det er grundet escort. Altså en profil, der har brugt Boyfriends side til prostituation, men er blevet smidt ud. 

Den 27. September skriver Regnbuekrigeren til Boyfriends.dk support-team, at de har mistet deres annoncører.

Den 29. september vælger boyfriend.dk, at fjerne Regnbuekrigeren fra deres datingsite, og nu tager tingene for alvor fart. For senere samme dag, opretter “Cobardes” en profil på Boyfriend. Han bliver slettet kort efter, og er nu politianmeldt.

Det er i samme periode, at Andreas Frøsting bliver kontaktet af en journalist fra Berlingske, der gerne vil have en kommentar, til det der bliver Berlingskes første artikel i serien om Boyfriend,dk med overskriften: Unge drenge deler børnepornografiske billeder på stor dansk datingsite. 

Artiklen bliver udgivet den 3. oktober og flere kommer hurtigt efter, men det stopper ikke Mickey.

Den 5. oktober modtager onlinemediet XQ28.dk, der annoncerer på datingsitet, den første mail fra Micky. Mailadressen er sendt fra det nye nyhedsmedie, som vi har valgt at kalde Nyhederforhomoseksuelle.

Her informere Micky mediet om, at der florerer børneporno på Boyfriend, og at Berlingske har skrevet historien.

“Det kom først frem, da jeg begyndte at hjælpe Berlingske”

Den 6. oktober, kommer Berlingske ud med to nye historier i serien om datingsitet.

Den ene handler om “Martin”, en mand der har arbejdet som escort, og har solgt sig selv på forskellige digitale portaler – også Boyfriend.dk, hvor han oprettede en profil som 18 årig. 

Martin er overbevist om, at hans liv ville have taget en anden retning, hvis ikke det havde været for de chatforum og datingsider, der tillod ham at sælge sig selv uden fare for, at venner og familie ville opdage det”. Udsnit af artikel fra Berlingske.

Den anden artikel omhandler syv alvorlige voldsager og krænkelsessager der har været først til doms, hvor boyfriend.dk har været et af de værktøjer de dømte brugte og hvor Kuno Sørensen fra Red Barnet er ekspertkilde.

“Det må være et udtryk for, at der blandt den målgruppe, som benytter hjemmesiden, findes personer, der har store psykiske problemer og krænker andre mennesker.” Kuno Sørensen, Red Barnet.

Jeg har talt med Red Barnets pressechef, og hun skriver, at deres udtalelser er baseret på det, der er dem forlagt fra Berlingske Tidende, der – her bliver det interessant – på baggrund af en henvendelse fra en borger, er blevet gjort opmærksom på nogle konkrete problemer hos Boyfriend.dk

Så Berlingske fik en henvendelse og gik igang.

XQ28.DK der valgte at fortsætte deres deres annoncering på boyfriend.dk, modtager den 8, oktober endnu en mail fra Mickey. Denne gang har han copypastet en del af teksten fra Berlingskes seneste artikel. Mailen er igen sendt fra nyhedsmediet.

Inden vi slutter vores gennemgang, har vi valgt at gå et par dage tilbage. Det er den 2. oktober, en dag før den første kritiske artikel om Boyfriend.dk bliver udgivet af Berlingske. Der køber firmaet bag nyhedsmediet Nyhederforhomoseksuelle to nye domænenavne. Lige bortset fra et fler-tals-s på det ene domæne, er de helt identiske. De ender begge med ordet friend.dk

Hvad siger Mickey?

Jeg skriver en mail til Micky, for at forholde ham den viden og dokumentation jeg har modtaget, det er dog Troels, ejeren af domænerne, der skriver tilbage fra Mickeys mailadresse.

“Vi har på intet tidspunkt, mailet rundt til Boyfriends annoncører om Berlingskes artikler”.

“Vi har ingen kommentar, du kan henvende dig til vores advokat, der er CC på mailen”.

Troels ønsker ikke, at løfte sløret for, hvad der skal være på de to nye domæner, der ender på friend.dk. Men vi er kommet i besiddelse af et screenshot, fra en tråd på Facebook, hvor en mand der kalder sig Mickey dk, skriver sammen med en anden mand om datingsitet. Mickys svar er nr. 2 og 4. Og det lader da til, at Micky ved noget, vi andre ikke ved.

Berlingskes artikler.

Boyfriend.dk er et datingsite for LBGTQ+ og har eksisteret i 16 år. Det har været lovligt at oprette en profil, for alle over den seksuelle lavalder. Når man opretter en profil på siden, kan man vælge at dele egne billeder på to måder. Et åbent galleri, som folk ser, når de klikker på profilen. Som vi ser det på Fadebook, med deres profilbilleder. Og så et lukket galleri, hvor andre skal have tilladelse, før de kan få adgang. 

Det er blandt de åbne gallerier, at Berlingske angiveligt har fundet deres omtalte 11 profiler mellem 15-17 år, der har valgt at lægge mere intime billeder af dem selv, ud i de åbne gallerier. Det Berlingske beskriver som deling af børnepornografiske billeder, er unge i alderen 15-17 år, der har delt egne billeder med andre.

Andreas Frøsting erkender, at de har fundet to intime billeder i et åbent galleri, fra to profiler mellem 15-17 år. Det var af en bar numse og en tissemand. Andreas Frøsting fortæller, at han har bedt Berlingske fremsende navnene på de andre ni profiler og de billeder, de er kommet i besiddelse af, men 11 dage efter den første artikel, har de endnu intet modtaget.

Berlingske har fundet syv grove sager om vold og krænkelser fra de seneste otte år, hvor datingsitet, har været en del af de værktøjer, der er blevet brugt af de dømte. Dating.dk er et andet af de værktøjer. Vi kommer her tilbage til citaet fra psykolog Kuno Sørensen fra Red barnet, der udtaler, at det må være et udtryk for, at der blandt den målgruppe på sitet findes personer, der har store psykiske problemer og krænker andre mennesker. Jeg har valgt at forholde Red Barnet denne ret markante udtalelse, da jeg i mit arbejde med nettet ved, at den slags desværre sker på alle sociale platforme.

“Vi har udtalt os om, at der blandt brugerne / profilejerne må være nogle, der er krænkere og/eller har psykiske problemer, siden de omtalte problemer/sager opstår.

”Vi har ikke et grundlag for at udtale os om, hvorvidt disse problemer er noget, der i højere eller mindre grad foregår på Boyfriend.dk sammenlignet med andre tilsvarende sites

Berlingske har i deres research, oprettet en profil på Boyfriend. Profilen er 15 år. De beskriver hvordan de efter kun 30 minutter med den falske profil, får et tilbud om sex for penge. Som mange andre platforme, er Boyfriend dybt afhængig af, at brugerne anmelder, når de oplever den slags på siden så de kan reagere. De har dog ikke modtaget nogen anmeldelse indenfor den seneste måned om, at der befinder sig en profil på 56 år, der har tilbudt en 15 årige (Berlingskes profil) penge for sex. Berlingske bør nok anmelde profilen.

Man aner en artikelserie, er ved vejs ende, når politikerne kommer ind i spillet, her i form af de Radikales retsordfører, Kristian Hegaard som af Berlingske er blevet forlagt historierne om Boyfriend.dk. Hegaard udtaler, at de Radikale vil undersøge, om man kan indføre krav om, at brugere skal tilkendegive deres identitet med NemID på datingsider.

Jeg har spurgt Rasmus Malver, jurist med speciale i forfatnings- og menneskeret og som kæmper mod Ulovlig logging og racisme, om hvad han mener om, at et datingsite for homoseksuelle og seksuelle minoriteter, fremover skal have Nemid-valideret deres brugere og svaret kommer prompte.

“Digital registrering af minoriteter, er fucked up på alle måder.”

Kommer der et krav om, at datingsiders medlemmer skal NemId-valideres, vil vi angiveligt miste en del af vores medlemmer, her naturligt også vores udenlandske medlemmer, fortæller Andreas Frøsting om dilemmaet med en nemid-validering.

For et datingsite for seksuelle minoriteter, vil de nok også miste dem, der ikke ønsker, at staten har kendskab til med hvem og hvordan de har sex. 

boyfriend.dk har brugerne længe haft mulighed for at CPR-validere deres profil, det har 12.707 ud af 34.500 benyttet sig af.

Ved vejs ende

Det har været interessant at følge Berlingskes artikler, når man samtidig ved, hvad der har foregået bag kulissen, for det har ikke været kedeligt.

Men det glæder os altid, når politikerne diskuterer sikkerhed på nettet. Mere af den slags, tak. ComingOut

*For en god ordens skyld. Det omtalte medie er ikke ComingOut, som også er nystartet.

Som medie har jeg naturligvis valgt, at forholde deltagerne bag kulissen, for min viden som man bør, men da jeg meget tidligt i forløbet, blev truet med advokat og injuriesag, har jeg valgt at ændre på enkelte navne. Mickey og Troels er ikke deres rigtige navn, og det nye site for homoseksuelle, hedder naturligvis ikke nyhederforhomoseksuelle.dk – det har et meget mere enkelt navn. Men alt i historien er dokumenteret.

VORES ARTIKLER ER UDEN REKLAMER, men du er velkommen til at købe et screenshot af artiklen, du kan overføre pengene på mobilepay +45 40409028.

På mini-chili-redaktionen har vi ingen gratis praktikanter, der kan korrekturlæse vores indlæg. Mats er svensk og Karina er bare en skidt korrekturlæser, så vi tager forbehold for løsslupne kommaer og syrede tastefejl. Håber de kan underholde, mere end de kan forarge…..,,,,!=)#d!%%

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Var du tilfreds med det du læste?

Vi har ingen reklamer på bloggen, men du er altid velkommen til at give et bidrag til den næste artikel på mobilepay +45 40409028.